执行异议申请人：
委托代理人：
执行异议请求
请求xx市文圣区人民法院立即停止对执行异议申请人个人合法所有的房屋强制执行。
事实与理由
xx市公安局于近日找到执行异议申请人刘并告知，现受xx市文圣区法院的委托，依据()辽文刑初字第96号判决书及()刑二终字第65号裁定书，要求刘予以配合，主动将位于宏伟区美林园小区D1-15号楼的执行异议申请人家庭的住房，交给他们执行。若到期不配合，xx市公安局将予以强制执行。因此执行异议申请人的代理人特向贵院提出执行异议申请，理由如下：
一、执行异议申请人的代理人认为，执行异议申请人并非案件当事人，属于案外人。()辽文刑初字第96号判决书及()刑二终字第65号裁定书所涉及的房屋并无证据证明是案件当事人的违法所得，实系执行异议申请人家庭用合法收入所购买，当属案外人的合法财产。我国宪法明文规定，我国公民的个人合法财产不可侵犯。请贵院予以考虑。
二、假设贵法院有证据证明执行异议申请人的合法所有的房屋，属案件当事人的违法所得，那么贵法院应当依法向被执行人(执行异议申请人)送达书面执行通知书或协助执行通知等相关法律文书。但不知为何时至今日，执行异议申请人并未收到贵法院的任何书面执行通知书等相关法律文书!xx市公安局亦未送达给执行异议申请人。执行异议申请人的代理人，认为贵法院的这种做法是错误的。请依法予以纠正。如果贵法院要执行执行异议申请人的房屋，请贵法院将相关执行的.法律文书手续给予我们。
三、假如执行异议申请人的房屋属于案件当事人的违法所得，执行异议申请人的代理人认为，依据中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十一条规定，没收财产应当由一审法院执行，xx市公安局并非适格的执行主体。因此执行异议申请人的代理人认为，我们在没有收到贵法院委托xx市公安局执行的相关法律文书的事实下，有理由拒绝公安机关的执行，请贵法院立即予以示明。
四、中华人民共和国刑事诉讼法第二条明文规定，要尊重和保障公民的基本人权的原则。假若该房屋属于案件当事人的违法所得，贵法院在强制执行时，是否应当保障被执行人和其抚养家属满足基本生活的居住房屋和必备品?现在执行异议申请人就只有这一套住房，倘若被执行，执行异议申请人一家三口将面临无家可归的境地。为此，执行异议申请人的代理人认为，这种做法欠妥当，请贵法院予以考虑。
综上，为了维护执行异议申请人的合法权益，我们代理人请求贵法院充分考虑以上理由，立即停止或延缓强制执行执行异议申请人的合法房屋。让执行异议申请人一家三口有居身之地。谢谢。
此致
xx市文圣区人民法院
委托代理人：律师事务所张律师
x年十月三十一日
申请人：
委托代理人：
被申请人：
申请事项
1、对追加杨、项（案外人）为申请执行人有限责任公司与被执行人合肥市丰天宇通设备有限公司欠款纠纷仲裁裁决申请执行一案的被执行人有异议；
2、对执行杨、项（案外人）的财产――查封杨、项（案外人）的房产有异议。
事实与理由
20xx年12月29日，被申请人有限责任公司申请于合肥市中级人民法院，要求：
1、追加杨、项为有限责任公司申请执行有限责任公司一案［（20xx）合执申字第66号］的被申请人的请求。
2、申请人杨、项由于虚假出资445000元，两被申请人在虚假出资的范围内对欠申请人的`债务承担责任的请求。
合肥市中级人民法院（听证审查审判长叶红伟、审判员李敏、吴陶［20xx］合执申裁字笫02号）裁定如下：
一、追加杨、项为本案的被执行人；
二、合肥仲裁委员会（20xx）合仲字第092号裁决书确认的债务未能履行部分由杨、项在其出资不实44.5万元的范围内共同承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院向安徽省高级人民法院申请复议。
申请人杨、项（案外人）复议于安徽省高级人民法院。安徽省高级人民法院裁定如下：撤销合肥市中级人民法院（20xx）合执申裁字笫02号民事裁定。
20xx年7月10日，合肥市中级人民法院（审判长张、审判员陈、何既未开庭听证又未给予申请人杨、项行使辩论权利就执行裁定［20xx］合执申字第66-3号）裁定如下：
一、追加杨、项为本案的被执行人；
二、合肥仲裁委员会（20xx）合仲字第092号裁决书确认的债务未能履行部分由杨、项在其出资不实44.5万元的范围内共同承担清偿责任。杨、向兴海应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人有限责任公司履行以上清偿义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
20xx年8月13日，合肥市中级人民法院（执行员张勇）又向有限责任公司、杨、项下达了（20xx）合执申字66号查封杨、项（案外人）房产的民事裁定书。［20xx］合执申字第66-3号执行裁定书与（20xx）合执申字66号民事裁定书系执行员张勇于20xx年8月13日丢在xx有限公司财务室！
执行异议申请人认为：
一、合肥市中级人民法院上述行为程序错误
1、合肥市中级人民法院（审判长张勇、审判员陈忠、何进既未开庭听证又未给予申请人杨、项行使辩论权利就执行裁定［20xx］合执申字第66-3号裁定）剥夺了申请人杨、项（案外人）行使辩论权利。
2、［20xx］合执申字第66-3号裁定以裁代判非法剥夺了申请人杨、项（案外人）的各项诉权！
3、［20xx］合执申字第66-3号裁定追加杨、项（案外人）为本案被执行人时未给予其异议期程序违法。
4、［20xx］合执申字第66-3号执行裁定书与（20xx）合执申字66号民事裁定书送达程序违法。xx有限公司既不是被申请执行人，又不是利害关系人，根本不适用“所谓的”留置送达――执行员张于20xx年8月13日丢在xx有限公司财务室！
二、合肥市中级人民法院上述行为实体错误
1、被申请人有限责任公司在合肥市中级人民法院（听证审查审判长叶、审判员李、吴［20xx］合执申裁字笫02号）听证程序中，向合议庭提交了有限责任公司验资报告：关于实物出资部分，已经验证资本并把手机转让与有限责任公司！
2、被申请人有限责任公司无任何证据证实：
A、有限责任公司（被执行人）被撤销、注销、歇业后，杨、项（案外人）无偿接受被执行人财产导致被执行人无履行能力；
B、杨、项（案外人）对有限责任公司出资不到位（事实上是全部出资到位且经过会计师事所验资）。
3、被申请人有限责任公司无任何证据证实：被执行人（有限责任公司）不能清偿债务，但对本案以外的第三人（杨、项）享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。
三、合肥市中级人民法院上述行为适用法律错误应适用以下法律：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、［最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释］法释（20xx）13号第五条、第十六条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。
3、执行中，具有企业法人资格的被执行人不能清偿到期债务，根据债权人或债务人申请，人民法院可以依法宣告被执行人破产――中止执行！
请求人民法院查明事实，依法予以公断。
此致
安徽省合肥市中级人民法院
申请人：
代理人：
20xx年xx月xx日
附：1、本执行异议副本x份；
2、证据材料x份。
申请人：
注册地：
住所：
北京有限公司（以下简称原告）诉申请人企业借贷纠纷一案，经贵院缺席审理，做出（20xx）一中民初字第号终审判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序。贵院依据（20xx）一中执字第号裁定书对申请人的银行存款采取了冻结、划拨措施，申请人认为原生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法权益，特提出异议。
请求事项：
一、裁定中止执行（20xx）一中执字第号裁定书；
二、暂缓将已划扣的申请人资金给付原告，以免造成申请人损失无法追回；
三、解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的损失。
事实与理由：
20xx年，申请人的公司银行账户被采取了查封、冻结措施，部分款项被扣划，对公司财产及商誉造成了极大损害。经到贵院了解，方知北京公司诉申请人企业借贷纠纷一案，经贵院缺席审理，做出（20xx）一中民初字第号终审判决，已进入执行程序，对此申请人深感愤慨，对该生效判决，提出异议与理由如下：
一、申请人从未向原告借过任何款项，申请人对于原告及向原告借款300万元之事也一无所知。十多年来原告也未曾电告、函告或来人索要借款，申请人亦从未收到过原告的催款通知或其它书面文件。
二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知，对本案件的诉讼程序进展亦一无所知，法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的。
申请人于20__年初搬迁至北京，且一直在此正常经营（整个办公面积为1200米2，均为我公司所有），公司人员包括法人代表等均有公开办公电话及手机号码，公司在市内各个办事机构均有常驻工作人员；企业信息可以通过工商登记、网站查询获知，且申请人于近几年内在北京开发了数个房地产项目，具备一定的市场知名度。原告只要意欲与申请人取得联系，则能通过上述多种途径获取通讯方式及地址；如果法院能尽通知义务，申请人没有理由会对借款一事乃至诉讼一事一无所知。
三、原告所说的申请人向其借款的经办人与申请人没有任何关系，某人即不是申请人公司员工，申请人也从未委托过此人代理公司进行企业间借贷行为。
四、原告用于证明与申请人之“借款关系”的借条、发票、协议书只有复印件，不应作为裁判依据。原告提交的`具有原件的《承诺书》中所载公章系伪造。故，在未经核实证据真实性且相关证据仅有复印件的情况下，未尽通知义务径直缺席判决是违背常理及法律的。
五、某人利用伪造的申请人公章，以申请人名义向原告借款的行为已经涉嫌诈骗，原告从其自称的“借款关系”成立十多年以来从未向申请人主张债权，申请人有理由怀疑原告与某人合谋欺诈，申请人已经就本案情况向贵院提出调卷申请，并将向公安机关报案。
综上，申请人认为原生效判决认定事实错误，现依据<>第204条的规定，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。
此致
北京市人民法院
申请人：
二零xx年四月八日
